澳大利亚联邦法院对加密收益产品进行了细致入微的区分。根据法院的裁定，那些承诺管理收益的产品需要获得金融服务许可证，这意味着它们需要遵循一定的监管要求。然而，对于“直通式”去中心化金融(DeFi)产品，法院可能认为它们不需要获得金融服务许可证。这种区分表明，尽管加密收益产品可能涉及金融风险，但澳大利亚法院在对待不同类型的DeFi产品时采取了灵活和审慎的态度。这种分析表明，澳大利亚的监管环境对于不同类型的加密资产和金融服务可能有所不同，这有助于促进金融创新和保护消费者权益之间的平衡。
2月9日的联邦法院法官伊恩·杰克逊(Ian Jackson)裁定，Block Earner将因其2022年推出的“Earner”产品而受到处罚，该产品为以美元硬币1.00、比特币(BTC)、以太坊2,508和PAX黄金(PAXG)计价的贷款提供收益，并解释称，它需要获得澳大利亚金融服务许可证(AFSL)。
然而，杰克逊并未将Block Earner的DeFi“Access”产品归入同一类别，他解释说，该产品并未在受管理的投资计划下运营，因此不需要AFSL。
“法院的裁决对Block Earner和澳大利亚更广泛的加密行业具有微妙的含义，”Block Earner于2月9日表示。
“该裁决为行业提供了有关澳大利亚金融服务法律适用于加密相关产品和服务的指导。”
联邦法院发现金融科技公司Block Earner在提供其加密支持的Earner产品时从事了未经授权的金融服务行为—— ASIC Media (@asicmedia) 2024年2月9日
该案件由澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)提起，该委员会声称Block Earner的Access和Earner产品均违反了公司法。
在接受Cointelegraph采访时，Piper Alderman数字资产律师迈克尔·巴奇纳(Michael Bacina)解释说，Access仅仅是对去中心化金融(DeFi)的直通。
“Earner产品涉及一种表示，即用户的加密货币将用于获得回报(但用户只会收到固定的利息金额)，”巴奇纳说。与此同时，Access产品并不依赖Block Earner获得任何回报，而是“完全依赖于Aave或Compound”，他补充说。
从Block Earner诉ASIC的判决中解读见解。这一备受关注的决定可以突出收益产品的危险区域，以及涉及DeFi的产品可能不受监管范围的地方。
——迈克尔·巴奇纳 | exgratia.eth | ⚖️ (@MikeBacina) 2024年2月9日
巴奇纳强调，最重要的是要仔细审视这些产品的营销方式。
“对于澳大利亚的加密企业来说，重要的是营销和表述必须清晰一致，产品的特点也必须非常仔细地考虑。”
Earner产品从2022年3月17日运营至同年11月16日。
Block Earner向Cointelegraph证实，它在诉讼开始之前就已经终止了Earner产品，并且这些发现并不影响Block Earner的任何当前产品。
Block Earner在一份声明中表示，ASIC对Access的诉讼被驳回“是显示DeFi如何与澳大利亚的监管框架共存的重要发展，为DeFi解决方案的进一步发展和采用铺平了道路。”
皇家墨尔本理工大学区块链创新中心的资深研究员亚伦·莱恩(Aaron Lane)认为，如果获得通过，澳大利亚财政部为加密行业提出的立法可能会向Block Earner施加许可条件。
来自澳大利亚联邦法院的消息：Block Earner的“Access”产品都没问题，加密“Earner”产品需要AFSL，并属于受管理的投资计划。ASIC诉Web3 Ventures Pty Ltd [2024] FCA 64 #cryptolaw #
——亚伦·莱恩 (@AMLane_au) 2024年2月9日
ASIC现在将向法院申请罚款令。该诉讼已列入2024年3月1日上午9点30分的案件管理听证会。
ASIC表示，这一决定是在保护消费者免受数字资产产品侵害方面迈出的一步。
“ASIC仍然担心消费者没有充分认识到与加密资产相关的产品风险，而今天的决定是确保为消费者提供适当保护的重要一步。”
证券监管机构呼吁提供加密货币产品的公司“仔细考虑”其产品是否属于现行制度下的金融产品。
如果产品确实属于管理投资计划的定义范围，公司在提供产品之前应该寻求许可，ASIC强调。
本文由币圈网发布，不代表币圈网立场，转载联系作者并注明出处
评论留言
暂时没有留言！